你敢信吗？在中国流传了上百年的《三国演义》“猛将24强”顺口溜中，排名被奉为“万古不易”的那些大将，居然有一半是吹出来的！如果说体育圈有“黑马突围”，那三国武将圈的“排位赛”就更离谱。谁是被捧上天，其实没那么强？谁是明明有干货却被甩到冷板凳？今天就来扒一扒，《三国演义》中的排名里头到底有哪些水分，谁才是真正的万里挑一猛将？你可能一直被套路了！
“一吕二马三典韦，四关五马六张飞......”这顺口溜全中国的三国迷都能倒背如流。但你有没有想过，这口口相传的排名，真的公平吗？想象一下，如果这是今年中超的最佳射手榜，射进球三个的能排第二，单刀决胜的在替补席作壁上观，会不会招人骂？三国猛将的“名次之争”，其实也是各路英雄粉丝的“世界大战”：马超粉说论战绩他该老二，赵云粉跳出来不服气，典韦铁杆更是放话“没我咋行”？可别急，马上揭盅，谁是被“营销号”捧出来的，谁又被低估得不明不白，这出大戏才刚刚开始……
真正的猛将，得看实打实的战绩。翻开《三国演义》，马超的出道战可以说是“高开”：一枪挑王方，轻松拿下李蒙，仿佛是开挂少年。但很快现实狠狠给了他一巴掌。和于禁打八九回合搞定，看上去像榜眼级水平，遇到张郃也能二十回合打跑。但要知道，这场景和赵云三十回合战张郃并不一样——赵云前一晚才和许褚、李典、于禁混战一夜没合眼，然后又刚挑完高览，连轴转进决赛圈，这三十回合的含金量，是不是该加点分？
再说马超和许褚的世纪大战。两位爷们儿互掐了快一天，结果还是个平手。有时候，打得久的，其实是年龄相仿、能力接近。换句话讲，马超最多就比许褚强个指甲盖，再说自己碾压式吊打，不厚道。
张飞就是更可怕的存在。马超和张飞在葭萌关对决，两百回合谁也赢不了谁，马超还掏出暗器铜锤试图偷鸡，结果连张飞的马尾巴都没碰着。讲道理，牛的人往往都讲究“光明正大”单挑，还用暗器，多少有点急眼了。如果把年纪也考虑进来，年轻的马超都打不过正处壮年的张飞，那牌面是不是该打个折扣？
普通老百姓咋看？别说，他们眼里，谁横谁菜其实心里清楚得很。逢年过节听评书，都说“张飞一声吼，曹营吓破胆”，马超在民间流传的故事反而少点。老百姓虽然笨嘴拙舌，却有自己一套“猛将检测仪”。
就这么看，马超、典韦、赵云这些人，似乎都被顺口溜和野史“捧杀”了。马超天天喊着天猛星，实际发挥也就那么回事。典韦更夸张，刚刚登场没多久就谢幕，他和许褚打了个天昏地暗，分不出胜负，大家就疯传他是前三。如果把典韦top3的头衔丢给比他晚出场但战绩实锤的许褚，你愿意吗？
典韦戏份有限，论真实PK机会还真不多。粉丝们只能“根据推理”给他堆荣誉。可许褚和徐晃两人都被关羽单打一顿。可见典韦即使比许褚略高，也未必丰碑永驻。至于赵云，除了单骑救主，这一生拉仇恨、立功劳，主打一个不失手，但也没见有几场绝世对决吊打其他一线，和文丑平手、和许褚30回合也没拉开多少差距，人气高、战斗力其实就那样。
反对的声音也不少。有人说，三国里的“武力值”，有时就像明星代言，谁光环大谁吸粉多。可真PK，你回家自己查查书，马超、典韦确实有点虚高。有“铁杆粉”气哄哄回应：“这是我们儿时的回忆，怎么能改！”道理是没错，可是不是瞎吹，就没人心里有杆秤？
故事还没完。真正让人跌眼镜的是，被历史和评书压在顺口溜末尾的颜良和文丑，强到逆天！颜良二十回合剁了徐晃，比许褚都狠，三下五除二干掉宋宪和魏续，吓得曹家七大将没人敢迎战。这不是“临时工”水平，这叫“肉眼可见的王者”。
再看文丑，曾经和赵云激战五六十回合打平，实力就是“狼灭”级别。袁绍主将连番点评，要不是少了文丑颜良，不然阵前都能随时逆天改命。就这，最终排名还在倒数，真是横空出世却被按在地板摩擦。这是什么？就是所谓“冷宫硬汉”，明明有开天辟地的战绩，却捡了个末名，这要搁现在，早被社交媒体刷屏“冤案大翻案”了。
原来那些口口相传的排名规则，也是人为造神，“顺口溜”盛行背后，其实是民间话本、戏台评书交相发力。偶像经济、粉丝狂热，古今有之。你要说马超赵云不得劲，得罪的是大军团，可顶级猛人颜良文丑的冤屈，今天该有“平反昭雪”那一刻！
表面上，大家都接受了这个排名，嘴上念着“一吕二马三典韦”，课堂上、茶桌中、网上帖子里，没人出来强烈质疑，似乎尘埃落定。但隐藏的危机随着“互联网考据党”卷土重来，暗流开始涌动。多数人其实只是懒得深究，和老同学小聚说说三国，将名将排序当个饭后消遣，谁真管事实？
新一轮争议反而更猛。有考据达人按正史、演义作战细节分门别类，抄起资料互怼，越辩越生分：“剧情上捧谁就是谁真猛吗？”“老祖宗传下来的东西还能推翻？”——一场排位二战愈演愈烈，大家的立场反而越拉越远。捧“老三样”的说是传统，强调“冷门黑马”的也有硬证据。三国猛将到底按战绩说话，还是按人气当标？至今无解！
用老百姓的话说，三国猛将排名这事，就是“英雄各有命，命苦不怪天”。要说顺口溜有啥贡献，吸粉倒是功劳不小。至于谁是真的“武力加满”，谁只是被传说带节奏，咱也不能全怪编书的，毕竟“自古无名英雄多被遗忘，大红大紫总得沾点运气”。
反过来想，那些争着抢着说马超、典韦、赵云天下无敌的人，是不是漏看了颜良和文丑打脸的戏码？咱就不能把点酒喝凉、吹牛皮的时间，拿来仔细翻翻书，找找真正被忽略的猛人？吹也要吹得理直气壮，“捧”得有点技术含量。随大流、念顺口溜，难道真比不上一亮出战绩人人信服？就像有些球星靠广告火得挺，遇上真正比拼，关键球一脚踢飞也常见。别再给自己“童年男神”加buff了，真排队还是得看一场场硬仗。
所以，下次再有人掰着手指讲“三国24猛将顺口溜”，你也不妨跟他唠两句，让他说说理由，再看看是不是真刀真枪打出来的，不是才艺表演攒来的。
其实说到底，你更信百年顺口溜的传统排名，还是愿意站事实拆解、为颜良文丑这类冷门英雄平反？难道流量决定一切，不管正史还是演义，谁名气大谁就牛？如果下一个三国“猛将大洗牌”，你的榜单又是什么？有了“实战胜负”、“网络热度”两派对冲，这种争议你怎么看？你会站“老牌主角”，还是支持“被埋没的实力派”？评论区见！
老虎配资-股票账户开户-交易配资网-网络配资炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
